纺织除尘设备-除尘设备-鑫利特自控设备

除尘设备上壳结构研究的主要内容是除尘效率。对上壳结构形式的研究很少。只有清华大学研究了上壳结构钢柱的力学性能和稳定性能。两个协作性工作研究中也有三个部分。主要研究内容包括：李刚对下钢支架和灰斗共同工作时的力学性能和抗震性能的研究；梁志谦对湿电除尘器主体结构和下钢支架的变形、内力和自振特性的研究。母鸡一起工作。大型灰库除尘设备是一种新型的组合式电除尘器，只有小田和小田对大型灰库的机械特性进行了静载荷和温度分析。没有人研究过下支撑系统与大型灰库的协同工作性能，因此有---研究除尘设备钢支架与大型灰库的协同工作性能。根据电除尘器钢支架及大型灰库的结构特点和受力形式。

除尘设备主要研究内容如下：（1）建立钢支架与大型灰库协同工作的计算模型。根据电除尘器下部钢支架和大型灰库的受力形式和特点，建立了合理的钢支架与大型灰库协同工作模型。合作模式分为钢支撑和大型灰库两部分。后，根据两部分的连接形式，建立了合理的协同工作空间有限元模型。（2）对钢支架及大型灰库计算模型进行了静态特性分析。研究了钢支架和大型灰库在不同工况下的变形和应力特性。（3）对钢支架与大型灰库配合使用的计算模型进行抗震性能分析。研究了钢支架和大型灰库在动荷载作用下的自振模式、周期和响应。（4）对比分析了除尘设备不同工况下钢支架与大型灰库协同工作模型及钢支架独立计算模型的变形规律、内力变化、振动模式及响应。

常用的---确定方法有层次分析法、特征值法、灰色关联法、概率统计法、打分法、醉大熵技术法、主成分分析法、模糊分析法等。ost方法应用广泛，主观方法简单。基于层次分析法（ahp），确定了除尘设备主体结构耐久性各影响因素的---。然而，由于知识和认知水平的差异，在构建判断矩阵时，除尘设备，两次比较的结果存在较大的主观差异，这会导致难以满足所计算各指标---的一致性以及子目标---的一致性要求。活性强，准确性和适用性差。按照要求。因此，为了减少主观判断对---的影响，本文选择了另一种确定---的方法——熵权法。

不同于层次分析法，熵权法利用信息熵原理，根据信息量的差异，除尘设备对指标进行客观赋权。由于熵权的主观理解没有差异，因此在评价过程中可以消除主观差异的影响。然而，从信息发生概率的角度来看，熵权不能准确反映各指标的重要性，也不能---决定性指标的重要性。本文采用层次分析法（ahp）和熵权法确定电除尘器结构及钢构件的重量，并将这两种方法结合起来，得到一个新的---值——复合---。从而，主客观---相辅相成，除尘设备使---值合理。除尘设备本体结构及其钢构件的耐久性评价范围也比较模糊，即本体结构或钢构件的耐久性并不完全好，也不是差，其耐久性应归因于不同的评价。例如，静电除尘设备，“墙板围护结构的耐久性”属于---耐久性值为0，---耐久性值为0.233，一般耐久性值为0.61，---耐久性值为0.42，---耐久性值为0，表明墙板围护结构的耐久性一般较差。此时，墙板耐久性的模糊集可以表示为（0，0.233，0.61，0.42，0）。