鑫利---指导-除尘设备厂家-除尘设备

由于影响除尘设备主体结构耐久性的因素很多，各因素的重要性不同，且存在模糊性。目前，除尘设备主体结构的评价通常采用定性评价方法。因此，通过耐久性因素来评价电除尘器的主体结构是一个主观的、模糊的定性问题。为了解决影响电除尘器结构耐久性的因素划分及其重要性的确定，采用层次分析法确定各因素的主观---。在此基础上，利用熵权法和模糊数学理论，较好地解决了数据处理的主观性和模糊性。

采用加权法计算了除尘设备主要结构构件的耐久性得分，并将定性分析转化为定量评价。在明确了影响因素及其相互关系的基础上，建立了系统的层次结构：目标层、准则层、子准则层和方案层。在分析除尘设备结构特点及其钢构件耐久性影响因素的基础上，将电除尘器耐久性体系分为目标层：电除尘器结构耐久性；标准层：尘斗耐久性、轴承结构耐久性、壁板围护结构耐久性；迭代层：墙板耐久性，支撑耐久性，门式刚架耐久性。3~n-1，底梁耐久性（bn）；方案层：腐蚀环境，外观，涂层腐蚀速率，平均腐蚀---。除尘设备主要结构耐久性的定量评价数据是根据钢构件的实际试验得到的。试验项目为腐蚀环境、外观、涂层腐蚀速率和平均腐蚀---。也就是说，构成电除尘器主体结构的所有钢构件都必须对上述四个指标进行现场检测，以获得大量的检测数据。因此，对于腐蚀环境等每个指标，除尘设备，各组分的检测结果都不同，而且信息量之间存在差距，表现出不确定性。

常用的---确定方法有层次分析法、特征值法、灰色关联法、概率统计法、打分法、醉大熵技术法、主成分分析法、模糊分析法等。ost方法应用广泛，主观方法简单。基于层次分析法（ahp），确定了除尘设备主体结构耐久性各影响因素的---。然而，由于知识和认知水平的差异，在构建判断矩阵时，两次比较的结果存在较大的主观差异，这会导致难以满足所计算各指标---的一致性以及子目标---的一致性要求。活性强，准确性和适用性差。按照要求。因此，为了减少主观判断对---的影响，本文选择了另一种确定---的方法——熵权法。

不同于层次分析法，熵权法利用信息熵原理，根据信息量的差异，除尘设备对指标进行客观赋权。由于熵权的主观理解没有差异，因此在评价过程中可以消除主观差异的影响。然而，从信息发生概率的角度来看，熵权不能准确反映各指标的重要性，也不能---决定性指标的重要性。本文采用层次分析法（ahp）和熵权法确定电除尘器结构及钢构件的重量，并将这两种方法结合起来，得到一个新的---值——复合---。从而，主客观---相辅相成，除尘设备使---值合理。除尘设备本体结构及其钢构件的耐久性评价范围也比较模糊，即本体结构或钢构件的耐久性并不完全好，也不是差，其耐久性应归因于不同的评价。例如，“墙板围护结构的耐久性”属于---耐久性值为0，除尘设备结构图，---耐久性值为0.233，一般耐久性值为0.61，---耐久性值为0.42，---耐久性值为0，表明墙板围护结构的耐久性一般较差。此时，墙板耐久性的模糊集可以表示为（0，0.233，0.61，0.42，0）。